Después de
haber finalizado el tema de la experiencia, pudimos abordar el tema del
diagnóstico; esto lo hicimos desde el plano social; aprendimos que en este
proceso se lleva a cabo un estudio en un territorio definido con el fin de
identificar los problemas que pueden haber allí; además del hecho de que de este
proceso no solo se pueden encargar las entidades del gobierno, sino que la
misma comunidad también puede llevarlo a cabo, siempre y cuando conozca
bien el territorio y la problemática en la que se han de centrar.
Sin embargo
en medio de este estudio existen complicaciones como la falta de compromiso por
parte de los miembros de la comunidad; puede suceder que ellos estén más
concentrados en sus familias, en sus trabajos, en sus problemas familiares; por
lo que no encuentran el espacio para preocuparse por los problemas que ocurren
en el lugar que los rodea, o puede pasar que sientan que no están capacitados
para ocuparse de la realización de un diagnóstico, porque piensan que hay que
dejar ese tema en manos de los profesionales, ya por último también se ven los
casos en lo que simplemente está el desinterés, a algunos no les importan los
problemas que puedan suceder en su comunidad, son totalmente indiferentes a
ellos, por lo que la posibilidad de que se realice un diagnóstico por parte de
la comunidad puede llegar a ser bastante escasa.
A partir del
tema del diagnóstico trabajamos los conceptos de percibir (Esa primera
impresión que nos creamos a partir de una situación que podemos observar),
interpretar (Esa situación que creemos se está dando a partir de lo que hemos
visto) y actuar (Las acciones que se dan en medio de la situación, pueden ser
tanto negativas como positivas)
Tomando en
cuenta estos conceptos, realizamos un cuadro en donde se tenían en cuenta las
situaciones vistas en el texto de Daniel Prieto; la finalidad era identificar
lo que percibimos, interpretamos y los actos que pudimos evidenciar en medio de
las diferente situaciones sociales alrededor del diagnóstico; luego colocamos estos
cuadros en forma de galería por todo el salón; así cada uno podía ver los
trabajos de los demás y con ellos guiarse para saber más o menos como lo había
hecho; el profesor permitió que hiciéramos una revisión y que pudiéramos
corregirlo a partir de esa primera impresión; después lo volvimos a entregar con
las correcciones que creíamos necesarias luego de haber tenido la posibilidad
de ver los trabajos de los demás.
Realizar esta actividad fue algo que me pareció un tanto complicado porque no tenía totalmente claras las concepciones de percibir, interpretar y actuar; fue una actividad de ensayo-error porque pudimos llevar los trabajos con la primera impresión que tuvimos y a partir de eso pudimos hacerle una corrección teniendo un poco más claridad sobre el tema; este proceso presentó un reto para mí, me sentía un poco perdida pero gracias a los compañeros y a la intervención del profesor pude crearme una visión más clara y con ella intenté hacer las correcciones del trabajo que consideré pertinentes.
Este tema me dejó la conciencia de que llevando a cabo el diagnóstico y con él un estudio disciplinado de las diferentes problemáticas que pueden verse en un barrio, esto puede terminar convirtiéndose en un gran beneficio para los habitantes de la comunidad; pues a partir delos resultados que arroje el diagnóstico es que los habitantes pueden empezar a darse cuenta de los diferentes problemas que los rodean y a partir de esto empezar a crear planes de acción para mejorar la situación.
Este tema
fue trabajado a partir del texto “El autodiagnóstico comunitario” de Daniel
prieto.



No hay comentarios:
Publicar un comentario